← AI하루로 돌아가기

프롬프트 품질 측정 방식

AI 프롬프트의 품질을 어떻게 측정하고 평가하는지 자세히 알아보세요

📊 품질 측정 개요

프롬프트 품질 분석 시스템은 4가지 핵심 차원에서 프롬프트의 품질을 종합적으로 평가합니다. 각 차원은 0-100점으로 측정되며, 최종적으로 종합 점수와 등급을 제공합니다.

답변 품질 (60%)

• 구조화 점수 (20%)
• 전문성 점수 (20%)
• 맥락 연관성 점수 (15%)
• 실용성 점수 (15%)

질문 품질 (40%)

• 질문 명확성 점수 (15%)
• 질문 전문성 점수 (15%)
• 질문 복잡성 점수 (10%)

🏗️구조화 점수 (Structure Score)

답변이 얼마나 체계적이고 이해하기 쉽게 구성되었는지를 평가합니다.

평가 기준

35점단계별 가이드 감지 (1단계, 2단계, 첫째, 둘째 등)
25점번호 매기기 또는 글머리 기호 (•, -, *, ▶, →, ✓ 등)
20점구체적 방법 제시 ("~하는 방법", "~의 과정" 등)
10점주의사항 포함 ("주의할 점", "주의해야 할" 등)
10점대안/추가 고려사항 ("또는", "대신에", "추가로" 등)

🎯전문성 점수 (Expertise Score)

답변이 해당 분야의 전문 지식과 용어를 얼마나 잘 활용했는지를 평가합니다.

평가 기준

최대 50점카테고리별 전문 키워드 매칭 (키워드 수에 비례)
20점전문적 표현 ("전략", "방법론", "프로세스", "프레임워크" 등)
20점구체적 수치나 단위 ("80%", "3단계", "2시간", "5가지" 등)
20점연구/트렌드 언급 ("연구", "트렌드", "최신", "동향", "사례" 등)
25점육아 카테고리 전문 표현 보너스

🔗맥락 연관성 점수 (Context Score)

질문과 답변이 얼마나 잘 연결되고 관련성이 높은지를 평가합니다.

평가 기준

최대 60점질문-답변 키워드 매칭 (공통 키워드 수에 비례)
25점구체적 요구사항 대응 ("어떻게" → "단계", "방법", "가이드" 등)
15점주제 일치성 ("감정", "통제", "화", "짜증" 등)

⚡실용성 점수 (Practicality Score)

답변이 얼마나 실제로 실행 가능하고 실용적인지를 평가합니다.

평가 기준

45점구체적 실행 방법 제시 ("~하는 방법", "~의 과정" 등)
40점단계별 가이드 제공 (1단계, 2단계, 첫째, 둘째 등)
15점주의사항 및 대안 제시

🧮종합 점수 계산 방식

모든 개별 점수를 가중 평균하여 최종 종합 점수를 계산합니다.

가중 평균 공식

종합 점수 = (구조화 × 0.20) + (전문성 × 0.20) + (맥락연관성 × 0.15) + (실용성 × 0.15) + (질문명확성 × 0.15) + (질문전문성 × 0.15) + (질문복잡성 × 0.10)

각 점수는 0-100 범위이며, 가중치의 합은 1.0입니다.

🏆등급 시스템

A+ (90-100점)

최고 품질의 프롬프트

A (80-89점)

높은 품질의 프롬프트

B+ (70-79점)

양호한 품질의 프롬프트

B (60-69점)

보통 품질의 프롬프트

C+ (50-59점)

개선이 필요한 프롬프트

C (40-49점) / D (0-39점)

대폭 개선이 필요한 프롬프트

지금 프롬프트 품질을 분석해보세요!

이제 프롬프트 품질 측정 방식에 대해 이해했으니, 실제로 분석해보세요.

품질 분석 시작하기